xraychess

Quem fez isto

O xraychess é feito por uma pessoa só. Esta página é a resposta longa para quatro perguntas: quem, como uma revisão é realmente montada, quanto custa e o que ela não consegue fazer.

Quem

Eu sou Carlos Prieto, engenheiro de software e jogador de clube com rating em torno de 1100. Fiz isto porque todas as revisões que eu encontrava me julgavam pelo melhor lance do motor. Diziam que eu tinha deixado passar um sacrifício que ganha em nove lances, o que era verdade e inútil: ninguém com o meu rating ia encontrar aquilo, então saber disso não me ensinava nada.

Por isso o treinador daqui julga por outra régua: o que os jogadores com o seu rating realmente fazem naquela posição. Um lance que a maioria não vê é uma lição, não uma bronca. Um lance que a maioria vê, e você não, é um hábito que vale a pena corrigir. Essa diferença é o produto inteiro.

É um projeto pessoal, não uma empresa, e é por isso que em nenhum lugar aqui se diz "nós".

Como uma revisão é montada

Nada neste site é a opinião de um modelo de linguagem sobre o seu xadrez. O xadrez é calculado primeiro, e ao texto só é permitido descrever o que foi calculado.

  1. 1

    O motor olha todas as posições

    o stockfish avalia a partida inteira, e cada número é guardado do ponto de vista do lado que jogou, então "aqui você estava pior" significa exatamente isso.

  2. 2

    Um segundo modelo diz o que jogadores como você fazem

    a maia é uma rede neural treinada em partidas humanas em faixas de rating específicas. Ela responde a uma pergunta que o motor não consegue responder: com que frequência os jogadores com o seu rating realmente jogam este lance? É daí que vem uma frase como "só 15% dos jogadores encontram isto aqui".

  3. 3

    Os momentos são escolhidos por regras, não por quem escreve

    A partida é cortada em blocos, e os fatos de cada bloco são reunidos, antes de uma única palavra ser gerada. O formato da história não pode ser inventado para caber numa boa frase, porque ele já existe quando a escrita começa.

  4. 4

    Só então alguma coisa é escrita

    Cada lance, cada casa e cada número do comentário são conferidos contra esse cálculo. Uma frase que afirme algo que os dados não sustentam é descartada e substituída por uma mecânica e simples. Essa conferência é a parte deste projeto em que passei mais tempo.

O preço honesto de trabalhar assim é que uma revisão às vezes fica sem graça. Uma frase que teria ficado melhor mas não podia ser sustentada não aparece, e eu prefiro ficar com a sem graça.

O texto do treinador é sempre escrito em inglês e traduzido depois, atrás de uma conferência de que a tradução carrega exatamente os mesmos lances, casas e números do original. Uma tradução que não passa nessa conferência não é mostrada: no lugar dela você vê a linha em inglês.

Quanto custa

Ler uma revisão não custa nada e não precisa de conta. Digite um nome de usuário do chess.com, escolha uma partida e leia.

O trabalho do motor é barato e eu não o raciono. O texto do treinador e as perguntas que você pode fazer custam dinheiro de verdade em cada partida, então uma conta vem com uma quantidade mensal deles em vez de uma quantidade ilimitada. Não existe versão paga: prefiro colocar um limite honesto a vender algo que não tenho certeza de conseguir sustentar.

O que ela não consegue fazer

  • O treinador revisa rápidas e blitz. Partidas de bullet são importadas para que suas estatísticas fiquem certas, mas nunca são revisadas: nessa velocidade os erros são principalmente do relógio, e não há nada de útil a dizer sobre eles.
  • Sem conta, ele lê apenas o chess.com. Vincular uma conta acrescenta o lichess.
  • O quadro geral, seus hábitos, seu perfil e o plano da semana são construídos com suas últimas 200 partidas ou os últimos doze meses, o que vier primeiro. Partidas mais antigas não entram na conta.
  • Ela ainda pode errar. As conferências pegam uma afirmação que contradiz o cálculo; não pegam uma que é apenas pouco útil. Se uma revisão disser algo errado sobre a sua partida, me conte: é a coisa mais útil que você pode mandar.

Como falar comigo

Se uma revisão errar em alguma coisa, ou se você quiser dizer algo sobre o produto, eu gostaria de saber.

Com uma conta, o formulário de feedback no menu é o caminho mais rápido: chega na mesma caixa de entrada.